На фоне визита Швыдкого в КР разгорается скандал с наследием живописца Стукошина

На фоне визита Швыдкого в КР разгорается скандал с наследием живописца Стукошина

27.02.2026 19:53 В Стране


Как сообщает пресс-служба главы государства, сегодня президент Садыр Жапаров принял Спецпредставителя президента РФ Михаила Швыдкого. Стороны обсудили перспективы развития кыргызско-российских отношений в культурно-гуманитарной сфере и предстоящие совместные инициативы.

Садыр Жапаров пригласил российскую команду принять участие в VI Всемирных играх кочевников, которые пройдут в Кыргызстане в 2026 году. Михаил Швыдкой передал главе государства тёплые пожелания от президента России Владимира Путина. Он подчеркнул, что считает Кыргызстан своей родиной и с особым волнением следит за тем, как страна развивается благодаря стабильности и долгосрочному планированию, демонстрируя высокие темпы экономического роста.

Особое внимание уделено подготовке к 2028 году — году столетия Чингиза Айтматова и двухсотлетия Льва Толстого. Михаил Швыдкой предложил отметить эти даты совместно, создав организационный комитет на уровне вице-премьеров двух стран.

А пока президент Кыргызстана и спецпредставитель президента России обсуждают нужные, правильные и важные темы, в кыргызских судах разворачивается скандал, который может в ту или иную сторону определить судьбу золотого фонда искусства Кыргызстана.

Так, семья известного кыргызского, советского художника, педагога и ветерана-панфиловца Фёдора Михайловича Стукошина обратилась с открытым письмом к Садыру Жапарову с, как отмечено в документе, "криком души", так как их официальное письменное обращение, направленное Жапарову в 2025 году, осталось без ответа. "Других инструментов и надежды на справедливость у нас уже не осталось", — пишут Стукошины. Письмо опубликовано на аккаунте Фонд культурного наследия художника Фёдора Стукошина в Fb.

"Уже несколько лет происходит вероломная попытка отъема, присвоения или, как сейчас говорят, рейдерского захвата интеллектуальных прав на картины художника Фёдора Стукошина — произведения искусства, входящие в золотой фонд республики. И, что самое ужасное, замешаны в этом государственные структуры — такие, как руководство Кыргызского Национального музея изобразительных искусств имени Гапара Айтиева, Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики КР, а, также, прекративший свою деятельность в стране Фонд "Сорос – Кыргызстан" и аффилированные с ним организации.

Все происходящее – полнейший абсурд, свидетельствующий о человеческой и правовой деградации. В основе всего этого — вопиющая некомпетентность руководства Музея имени Гапара Айтиева и Министерства культуры. Спор об авторских правах на работы нашего деда сводится к попытке чиновников и музея уйти от ответственности за незаконное использование произведений советских художников, чтобы не возмещать ущерб под удобным предлогом защиты госбюджета.

Садыр Нургожоевич, призываем Вас взять под личный контроль эту ситуацию! Ведь в случае, если нам не удастся отстоять свои законные права, такая же участь постигнет и других обладателей авторских прав", — отмечено в письме.

Рассказана и предыстория конфликта:

"Оригиналы картин Фёдора Стукошина и многих других работ советских и, в частности, российских художников приобретались отечественным музеем в пятидесятые-шестидесятые года прошлого века на основании актов закупочных комиссий по распоряжению Министерства культуры СССР и Минкультуры Киргизской ССР в целях пополнения музейного фонда.

Институт авторского права, как в советский период, так и в настоящее время, существует независимо от права собственности на физический носитель произведения, что прямо закреплено в национальном законодательстве и нормах международного права. Однако Министерство культуры и музей вопреки этому придерживаются иной позиции, полагая, что, если произведения находятся в музее, то и авторские права принадлежат государству – абсолютная некомпетентность.

В 1974 году сын художника Стукошина унаследовал в том числе авторские права на произведения своего отца, которые по закону входят в состав наследства. В 2011 и 2015 годах наследство было оформлено надлежащим образом государственной нотариальной конторой, получены соответствующие свидетельства о праве на наследство, включая авторские права.

В 2021–2022 годах наследнику стало известно о незаконном использовании произведений его отца в рекламных и коммерческих целях иностранными организациями, в частности, Фондом "Сорос – Кыргызстан". Как позже выяснилось, использование произведений осуществлялось при содействии руководства Музея КНМИИ им. Гапара Айтиева, которое вопреки закону и собственному уставу, фактически торгует авторскими правами на фондовые произведения, заключая незаконные договоры с третьими лицами выдавая себя за правообладателя.

Когда сын художника попытался защитить авторские права в суде, произошло то, что иначе как государственным рейдерством интеллектуальной собственности назвать сложно. Вместо того чтобы признать допущенные нарушения подведомственного музея, Министерство культуры Кыргызской Республики внезапно заявило, что авторские права на произведения художника якобы принадлежат государству. Без договоров. Без актов передачи. Без каких-либо правоустанавливающих документов".

При этом, указано в открытом письме, "музей не только рейдерски захватывает авторские права художников и их наследников, чьи работы хранятся в его фондах. Он также не защищает права авторов, чьи произведения могли бы быть переданы в управление музею или уже перешли в общественное достояние по истечении сроков охраны. В результате такой варварской эксплуатации работ известных художников (включая произведения нашего отца и деда) в рекламных и коммерческих материалах, и владельцы прав, и сам музей лишаются возможности легально зарабатывать средства на его же содержание".

Авторы письма рассказывают, что министерством было инициировано обращение в органы прокуратуры. "Причем в своём же обращении министр культуры указал, что никакого подтверждения о передаче авторских прав художником у министерства нет. Пытаясь прикрыть некомпетентность чиновников, помощник прокурора Октябрьского района допросил сотрудницу общего отдела "Кыргызпатент" — человека, далёкого от авторского права. Итогом стало постановление прокуратуры о том, что авторские права якобы принадлежат государству и не передавались по наследству. Для этого сфабриковали показания нотариуса о нарушениях при выдаче свидетельства, которые сам нотариус впоследствии опроверг. Само постановление вынесено с грубейшими процессуальными нарушениями. Надзорный орган, призванный блюсти закон, сам его нарушает, и это для них в порядке вещей.

Воспользовавшись данным постановлением, Министерство культуры подало в Свердловский районный суд иск о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, выданного наследнику художника. То есть министерство, по сути, замахнулось на ВСЕ авторские права художника Фёдора Стукошина, а это более 3500 тысяч произведений! Логика минкультуры понятна. Нет правообладателя – нет претензий к ведомству, можно и дальше творить свои беззакония, будучи уверенными в своей безнаказанности".

Но, как выясняется, и это не все! Стукошины утверждают, что Министерство культуры в июле 2024 года вынесло проект Закона КР "О внесении изменений в Закон КР "О музеях и Музейном фонде КР", где пыталось, по факту, "протащить" инициативу присвоения государству все возможные авторские права на музейные предметы и музейные коллекции, которые хранятся в музеях и которые находились в государственной собственности (собственности бывшего СССР и бывшей КССР). На тот момент министерству это не удалось – выступили профильные ведомства, которые указали на невозможность внесении таких поправок – просто потому, что это незаконно! Но судя по всему, идея захватить авторские права на произведения "золотых" имен советских художников, не даёт покоя чиновникам Министерства культуры.

Сегодня эта участь выпала нашей семье. Но та же участь ожидает наследников других художников и самих авторов, чьи работы находятся в музейных фондах. Если будет создан прецедент, что авторские права на произведения, находящиеся в музеях республики, можно объявить "государственными" задним числом — это означает фактическое уничтожение института авторского права, где авторы произведений и их наследники остаются бесправные!

отмечено в обращении

Авторы письма напоминают, что Кыргызская Республика ратифицировала ряд международных конвенций по защите авторских прав, согласно которым охрана прав осуществляется в пользу авторов и их наследников. Однако бездумное манипулирование в этой сфере подорвет авторитет Кыргызской Республики как государства, уважающего свои законы и международные обязательства. В итоге Кыргызстан может прослыть страной, где закон легко нарушить, а чужую собственность — присвоить.

"Уважаемый Садыр Нургожоевич!

К сожалению, институт авторского права в Кыргызстане находится в зачаточном состоянии. Специалистов в этой области катастрофически мало, в том числе в государственных структурах. Но когда в рамках судебных заседаний представитель аффилированной с Фондом "Сорос – Кыргызстан" компании подсказывает, что говорить юристу Министерства культуры КР – это не смешно, а по-настоящему страшно. На каком ещё уровне западные и прозападные НПО, чьи задачи расходятся с национальными интересами Кыргызстана, указывают, что и как кому говорить, писать, делать? Неужели это тот суверенитет от внешнего влияния, к которому мы стремимся?

Уважаемый господин президент! Если это возможно, мы будем вам благодарны за личную встречу, которая, возможно, станет решающей в судьбе культурного наследия республики. Мы готовы предоставить абсолютно все материалы по этому инциденту. И мы просим Вас:

1. обеспечить законность и объективность рассмотрения судебных дел;

2. не допустить давления государственных органов на наследника;

3. остановить практику, которая выглядит как государственное рейдерство интеллектуальной собственности;

4. защитить принцип частной собственности, без которого невозможны ни культура, ни доверие к государству.

Потому что речь идёт не только об авторских правах на картины одного художника, а о том, может ли гражданин в Кыргызской Республике быть уверен, что принадлежащие ему по закону права не будут пересмотрены задним числом, если это кому-то окажется выгодно.

С уважением и надеждой на то, что в Кыргызстане буква закона, здравый смысл все же имеют силу и место быть,

наследники художника,

ветерана-панфиловца Фёдора Михайловича Стукошина

В.Ф. Стукошин

Ф.В. Стукошин