Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции потребовал присутствие аттестованного эксперта Владимира Авдеева, который выдал заключение о необоснованности присвоение статуса ОКН.

Собственник участка, Роман Гущин, добивается отмены статуса ОКН. Его представитель указывает на субъективность проведённой экспертизы и утверждает, что парк не обладает признаками объекта культурного наследия. По их мнению, в составе парка отсутствуют элементы культурной ценности. Кроме того, защитники интересов собственника считают, что границы ОКН определены некорректно, поскольку в них попало поле.

Позицию сохранения статуса ОКН активно отстаивают ВООПИиК и Комитет по охране памятников. Именно татарстанское отделение ВООПИиК ранее выступило инициатором признания парка объектом культурного наследия. Комитет по охране памятников указывает на существенные процессуальные нарушения в экспертизе, представленной собственником. В частности, отмечается, что эксперт самостоятельно собирал материалы из интернета, ошибочно отождествил разные типы объектов культурного наследия.

Суд посчитал необходимым привлечь к рассмотрению вопроса эксперта Авдеева. Ему будут направлены вопросы от комитета по охране культурного наследия Татарстана.