Дело «5:32». Журналист Аскар Джалдинов выиграл апелляцию у авторов сериала, сообщает «Хабар 24».

Суд первой инстанции признал, что сценаристы использовали факты из его книги. Но ответчики по-прежнему отрицают нарушение авторских прав.

Кадры из популярного веб-сериала «5:32». Он рассказывает истории самых жестоких серийных убийц Казахстана, орудовавших в 1990-х. Сериал набрал 80 млн просмотров, став самым популярным отечественным проектом в год выпуска. Но после успешного релиза сценаристов обвинили в плагиате. В прошлом году на них подал в суд автор книги «Вне протока. Тайна громких преступлений Казахстана». Аскар Джалдинов считает, что при написании сценария к сериалу заимствованы события и факты из его произведения.

Аскар Джалдинов, журналист, автор книги:

- В суде сторона ответчика никак не могла доказать, что они использовали другие источники информации. В ходе всего судебного процесса Алишер Утев и его товарищи никак не могли указать общее и точное количество, список источников информации, которые они использовали. На протяжении всего процесса менялся список. А список заключался в ссылках на электронные СМИ, сайты, где публиковались отдельные короткие заметки журналистов.

Журналист потребовал публично признать его авторские права и выплатить компенсацию в размере почти 350 млн тенге. В суде приняли решение в его пользу, но иск удовлетворили частично. Ответчиков обязали выплатить несколько миллионов тенге и указать источник в титрах трёх серий. По слова истца, дело вовсе не в деньгах, а в принципах.

Аскар Джалдинов, журналист, автор книги:

- Дело в том, что с самого начала я претензии предъявлял из 13 серий к 7 сериям. Посудите сами, как может быть даже случайным совпадением использование целых 7 или 8 историй из моей книги. Вы же понимаете, что совпадением может быть если одна или две истории схожи. Даже апелляционная коллегия суда согласилась, что мои права были нарушены и нужно публично признать тот факт, что была использована моя книга и что нужно ещё выплатить определённую компенсацию.

С решением суда ответчики категорически не согласны. Нарушение авторских прав до сих пор не признают, ссылаясь на реальные преступления, описанные в книге. В компании намерены обратиться в Верховный суд.

Акмарал Турдибаева, советник компании по юридическим вопросам:

- Сценаристы во время судебного разбирательства признавали, что читали книгу и использовали её для фактчекинга. Во время судебного разбирательства по его инициативе была назначена судебная автороведческая экспертиза. Этой экспертизой были обнаружены лишь совпадения нескольких слов. Схожести книги и сериала только в событиях. И имеются не только в книге Аскара Джалдинова, но и в других источниках. Однако суд не принял во внимание вывод данного заключения.

При этом авторы считают, что в стране их права защищены не на должном уровне. Говорят, закон, принятый в 1996 году, уже устарел и нуждается как минимум в доработке. Но в Министерстве юстиции с таким утверждением не согласны.

Нурхан Кабдыгалиева, руководитель Управления по авторским и смежным правам Департамента МЮ РК:

- Дорабатывать закон нет смысла, потому что он полностью защищает права автора. В 2015, 2018, 2022 годах вносились изменения. Они приводятся в соответствии с тем, что меняется сейчас. Времена меняются, новые виды появляются. Цифровизация идёт.

За нарушение авторских прав предусмотрены административная и уголовная ответственности – штраф и лишение свободы до 6 лет. Только за три месяца с начала года в суд с аналогичными исками обратились больше 140 раз.

Авторы: Анэль Едилькызы, Мурат Арипханов, Нургали Мамурбаев.